Квазимодо Гуинпленович Франкенштейн
Однако не много чести стать 1998ым в избранном "Семьи козловых" или там 897ым в избранном Pornograf'а. Что-то мне такие методы раскрутки уж больно спам напоминают. Эх, а как раньше было хорошо - 200 и ни одним избранным больше. Лепота! Надо пробивать в администрации @Дневников сокращения списка. )))
-
-
16.02.2004 в 20:29-
-
16.02.2004 в 20:33-
-
16.02.2004 в 20:42-
-
16.02.2004 в 20:42-
-
16.02.2004 в 20:57Ну не знаю, может ещё с тех "ограниченных" пор такое трепетное отношение осталось, и не к чужим спискам, собственно, а к моему наличию в них. )) Тогда же не было возможности всех подряд совать в Избранные, поэтому чтобы попасть туда нужно было всё же это право заслужить. ))
Алеф-Бет
Я завсегда на грибной охоте аккуратен был. ))) И на рыбной тоже. )))
-
-
16.02.2004 в 22:20Тот же Порнограф ко мне два или три раза записывался, а потом снова отписывался
-
-
17.02.2004 в 00:00Я обычно таких не читаю..
Если они начинают меня комментировать( не помню таких случаев), то тогда смотрю дневник...
Просто не смотри.. ( не увеличивай их самомнение о себе)
-
-
17.02.2004 в 09:15Я таких принципиально не читаю. )) При появлении нового Постоянного Читателя я первым делом попадаю в его профиль, а уж там-то всё как на ладони... ))) Однако ж находятся и "беспринципные" - таковых процентов до пяти - которые в сущности и оправдывают целесообразность данного способа раскрутки. Всё в точности как у спама - если бы он был 100%но неэффективен, он бы отсутствовал как явление.
-
-
17.02.2004 в 10:39Но ограничения... хм.. немного против - я за свободу %))
хотя больше 100 все равно замучаешься смотреть.... уж не говоря читать.
-
-
17.02.2004 в 13:04Нафига нужно? А нафига людям слава вообще и дурная в частности? Эффект Шапокляк - "хорошими делами прославиться нельзя", вернее не могут, а самомнение потешить ох как охота! Вот и появляютя всякие прынцы и им подобные...
А про свободу... Не бывает абсолютной свободы (раве что анархия... да и то, вряд ли). Собственная свобода всегда ограничивается рамками чужих свобод - чем больше захапаешь себе, тем меньше достанется окружающим и наоборот - не успеешь урвать себе кусочек - всё расхватают. А вообще, я за разумное ограничение - 200 Избранных это оооочень не мало и прочитать их всех, не говоря уже о том, чтобы держать в голове, крайне затруднительно. Ну ладно, пусть будет 300, но всё равно, это заметно ограничит возможности "грязной раскрутки".
-
-
17.02.2004 в 13:50Для меня главное здесь - общение, а всё остальное - так, сопутствующие явления...
-
-
17.02.2004 в 14:17Я вижу "семья" тебя тоже осчастливила. )))
Жаль, что твоё отношение к статистике и особенно спикам не разделяет большинство дневниковцев. )) Однако, администрация тоже предпринимает некоторые действия, направленные на подавление развития комплексов у участников проекта. Например, убрали публичную статистику посещений, осталось засекретить списки ПэЧей и всё - наступит полное и безоговорочное равноправие. ))
Мы все здесь ради общения...
-
-
17.02.2004 в 18:28Абсолютной свободы нет. На эту тему можно и не философствовать... ок, 300 дневников и порукам )))) ну вот про прочитать все избранное я тоже говорила.
Насчет общение.
Я бы не сказала что я тут ради общение. Дневники - это 1. метод психоанализа (чать я здесь вешаю). 2. почтитать интересных мысли дригих. 3. сообщить друзьям что у меня за дела.
-
-
17.02.2004 в 18:50Поговорить и послушать - это ли не общение? )))
-
-
18.02.2004 в 09:13Виноградинка Ну, у каждого свой интерес на дневниках...
А вот психоанализ...и псилоги разные....Это...
В общем, я от психологов подальше стараюсь держаться...
Это не камень в чей-то огород, просто попадались мне некоторые "психологи"...
-
-
18.02.2004 в 11:31Polyav у меня так же. про психологов - по дальше!!!... хотя сама на психолога учусь.
-
-
18.02.2004 в 12:41Мысли, получается, лишь предлог для общения. ))) Иначе не было такого пункта, как "комментировать", в коем частенько развиваются дискусии подобные этой. А это уже, согласись, общение. )))
Вирт хорош, если он не заменяет, а дополняет реал. Но с этим-то у тебя, как раз, всё в порядке. )))
-
-
18.02.2004 в 14:52ну откуда ты знаешь что у меня вирт реал не заменяет?
-
-
18.02.2004 в 16:34Ну, надо же поддержать твой имидж! ))))
А знаю я не больше, чем ты пишешь. Ну может чуть побольше, учитывая некоторые комментарии и собственные выводы. ))
-
-
18.02.2004 в 18:08-
-
18.02.2004 в 18:52Почему нет? Ты же в Избранном. )))
-
-
18.02.2004 в 21:49Удач!
-
-
19.02.2004 в 11:12Polyav спасибо, я постараюсь... хоть и не хочется быть консультурующим психологом.. =/
-
-
19.02.2004 в 13:00А по-моему это весьма интересно - разбираться с чужими тараканами. Особенно, если действительно можешь помочь. Эх, пошёл бы я в психологи, кабы не испытывал отвращения к медицине вцелом. )))
-
-
20.02.2004 в 18:10-
-
21.02.2004 в 13:39-
-
21.02.2004 в 14:07Может и не весело, но интересно. Вот у спасателей работа крайне невесёлая, однако ж интересная. На мой взгляд. ))
Polyav
А со своими разобраться завсегда сложнее, а порой и не возможно вовсе - субъективизм сильно мешает. ))
-
-
21.02.2004 в 16:20у психологов - эмоциональное выгорание...
я еще не практикую, не работаю.. а у меня уже
-
-
21.02.2004 в 20:55Да, это проблема... Во многих профессиях, где дело имеешь с людьми и их эмоциями, так - или фиговый специалист, или сгораешь на работе. Найти баланс очень сложно. Надеюсь ты найдёшь. ))
-
-
22.02.2004 в 11:16